Who was Shakespeare?/Qui était Shakespeare?

Shakespeare_Droeshout_1623

The works of Shakespeare are incredible and his way with words was such that we use many of expressions he created, sometimes without being aware of it. Well, they might not be used as much today but we immediately recognize them. Here are a few:
A dish fit for the gods
A fool’s paradise
A foregone conclusion
A sorry sight
All of a sudden
All that glitters is not gold
All’s well that ends well
As dead as a doornail
As pure as the driven snow
At one fell swoop

That’s just part of the As. I could go on and on. Here is a link to a page with 135 English expressions that came from Shakespeare’s quill.

There have been debates for a number of years of who Shakespeare really was, if he wrote his works or did the real author remain hidden. Here’s a quote from a PBS article about Shakespeare: “There are theories that Shakespeare’s plays were actually written by someone else, perhaps someone more highly educated. Names suggested include the statesman and philosopher Sir Francis Bacon, Christopher Marlowe, the Earl of Southampton (Shakespeare’s patron), Edward de Vere, the seventeenth Earl of Oxford and even Queen Elizabeth.”

Last night the Mrs. and I watched ‘Anonymous’, an interesting movie presenting a story that supports the theory that Edward de Vere, the 17th Earl of Oxford was the author behind Shakespeare’s work. I had never heard of this film and took it from the library because it looked interesting. And I’m glad I did.

The film makes puts forth an surprising story line that seems to fit into English history at that time and how certain of Shakespeare’s works could have been written to influence the political situation.

I must admit that I know next to nothing about English history of this period but the film has been criticized, according to Wikipedia for ” the film’s time-jumping format, its ‘pile up of factual errors’ and ‘wild conjectures,’ and the filmmaker’s promotion of the Oxfordian theory of Shakespeare authorship.”

It’s true that the time-jumping format can leave you searching for a moment to understand if we’re in the past or the present and to realize who is who. As to the Oxfordian theory of Shakespeare authorship, who knows. Maybe he is, maybe he ain’t.

In any case it is an interesting movie and if you haven’t seen I think you’ll enjoy it.

Anonymous

Les œuvres de Shakespeare sont incroyables et sa façon de manier la langue anglaise était telle que les anglophones utilisent beaucoup des expressions qu’il a créé, parfois sans le réaliser. En fait, peut-être sont elles moins utilisées aujourd’hui mais tout le monde les reconnais. Voici un lien vers un site qui propose une liste de 135 expressions provenant de la plume de Shakespeare.

Il y a des débats depuis des années au sujet de qui était Shakespeare, est-ce qu’il a écrit ses œuvres ou est-ce que le vrai auteur est resté caché. Voici une citation d’un article du PBS, la chaine de télévision publique des États Unis, “Il y a des théories sur le fait que les pièces de Shakespeare auraient été écrites par quelqu’un d’autre, peut-être quelqu’un avec un niveau d’éducation plus élevée parmi lesquels l’homme d’état et philosophe Sir Francis Bacon, Christopher Marlowe Comte de Southampton (le mécène de Shakespeare), Edward de Vere, 17ème Comte d’Oxford et même, la Reine Elisabeth.”

La nuit dernière Mme et moi avons regardé  ‘Anonymous’, un film intéressant qui présente une histoire qui soutien la théorie que Edward de Vere, 17ème Comte d’Oxford, était l’auteur des œuvres de Shakespeare. Je n’avais jamais entendu parler de ce film et je l’ai pris à la bibliothèque parce qu’il avait l’air intéressant. Et je suis bien content de mon choix.

Ce film présente une histoire surprenante qui semble bien coïncider avec l’histoire de l’Angleterre de cette époque et comment certaines des œuvres de Shakespeare auraient pu être écrites pour influencer la situation politique d’alors.

Je dois admettre que je ne connais pas grande chose sur l’histoire de l’Angleterre à cette époque mais le film à été critiqué, selon Wikipedia pour “le format du film qui saute dans le temps, ses ‘nombreuses erreurs historiques’ et ses ‘énormes conjectures’, et la promotion de la théorie que le comte d’Oxford ait écrit les œuvres de Shakespeare”.

C’est vrai que le format du film qui saute souvent dans le temps peut laisser le spectateur hésitant pendant un moment pour comprendre si on est dans le passé ou le présent et pour comprendre qui est qui. Quant à la théorie que le comte d’Oxford ait écrit les œuvres de Shakespeare, qui sait. Peut-être l’ a t-il fait, peut-être pas.

En tout cas, c’est un film intéressant et si vous ne l’avez pas vu je pense que vous passerez un bon moment en le regardant.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s